Taigi, šiandien apsilankiau pas prodekaną, gan įdomiai padiskutavom. Diskusija truko apie valandą, pateikiu šiokią tokią jos santrauką.
Pagrindinis klausimas buvo dėl visiems opių tvarkaraščių. Tiksliau - kad jie taip vėlai sudaromi. Kadangi pas mus fakultete yra šiokia tokia specifika su dalykais (atnaujintose studijų programose daug pasirenkamųjų dalykų), tai ir pačius tvarkaraščius tikrai nelengva sudaryti. Pagrindinė bėda - studentai neskuba pasirinkti pasirenkamųjų. Dar net dabar keliose studijų programose toli gražu ne visi studentai yra pasirinkę.
Bandant rasti sprendimo variantą (apart studentų skatinimo, kad kuo anksčiau pasirinktų - pasirinkus 90% visų studentų, jau galima būtų gan tikslius preliminarius tvarkaraščius sudaryti), buvo apmąstyta galimybė įdėti ankstesnius tvarkaraščius. Tai visai tiktų dabartiniams ketvirtakursiams, studijuojantiems pagal seną studijų programą, bei pirmakursiams, mat jie neturi pasirenkamųjų dalykų. Su antrakursiais kiek sunkiau, bet po kelių metų bus galima sudarinėti pagal ankstesnes perspektyvas. Trečiakursiams sunkiausia, mat jie yra toji karta, kuri pirmoji mokosi pagal naują studijų programą.
Reziumuojant, sakė stengsis skelbti kaip tik įmanoma anksčiau (rudens semestro tvarkaraščius galės skelbti ne anksčiau birželio mėn, pavasario - ne anksčiau gruodžio), ir didžioji dalis laiko susitaupytų, jei studentai anksčiau pasirinktų pasirenkamuosius dalykus.
Kitas aptartas klausimas buvo Kokybės Vadybos Centro (KVC) apklausų, kurias jūs pildot duomenų bazėse sesijos metu, rezultatai. Gan keista, kad studentų atstovai negauna tų rezultatų, tačiau kol kas yra kaip yra. Tikimės kuo greičiau tai pakeisti. Prodekanas žadėjo, jei nepavyks susitarti patiems, kad gautume rezultatus, jis pats kreipsis į KVC tuo pačiu klausimu.
Dar kalbėjome apie dažnesnius susitikimus su dekanatu bei katedrų vedėjais. Aptarėm "arbatėlės" galimybę, t.y. jos metu drauge susėstų katedrų vedėjai, manau ir dėstytojai iš tos katedros ir grupių, kurioms tą semestrą vyko atitinkamos paskaitos, atstovai. Būtų galima konstruktyviai ir argumentuotai padiskutuoti, ką reikėtų tobulinti, galbūt kur nors pateikiamą medžiagą keisti (ir kaip keisti), siūlyti idėjas iš užsienio, interneto ir pan. Panašūs susitikimai galėtų būti ir su dekanatu aptariant fakulteto aktualijas ir svarbius klausimus. Prodekanas šią mintį sutiko su dideliu susidomėjimu ir sakė pristatyt ją rugsėjo mėnesį per katedrų vedėjų susirinkimą.
Kuo artimesnis bendravimas su dėstytojais padės mums labiau suprasti vienas kitą, labiau ugdyti mūsų, fizikų bendruomenę :)
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą